중소기업연구 40권 2호 (2018년 06월)
아래논문중에서 주제 또는 초록보기를 클릭하시면 논문초록의 내용을 미리보기 하실수 있습니다.
중소벤처기업의 비재무적 요인과 재무건전성 간의 관계: 기업경쟁력의 매개효과와 산업환경의 조절효과
  • - 유 원 종 (건국대학교)
  • - 이 철 규 (건국대학교)
[국문초록]
중소벤처기업은 신규고용을 창출하고 효율, 혁신 및 경쟁을 제공함으로써 경제에 중요한 역할을 하지만 경영의 어려움과 재무적인 위험에 노출되어 있으며 실패의 가능성이 높다. 국가경제에서 차지하는 중요성과 높은 실패의 가능성을 감안할 때 중소벤처기업의 재무건전성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구가 필요하다. 중소벤처기업의 재무건전성 평가에는 재무적 요인 못지않게 비재무적 요인의 역할이 중요하지만 비재무적 요인에 관한 연구는 활발하게 이루어지지 않았다. 본 연구는 경영자역량, 기업경쟁력, 산업환경이 중소벤처기업의 재무건전성에 미치는 영향에 관하여 조사하였다. 연구결과 전문성은 재무건전성에 영향을 미치지 않았으며 자금조달과 조직관리는 재무건전성에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 시장성은 재무건전성에 영향을 미치지 않았으며 기술력과 마케팅은 재무건전성에 부분적으로 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전문성은 기업경쟁력을 매개로 하여 재무건전성에 부(-)의 영향을 미치고 자금조달은 기업경쟁력을 매개로 하여 재무건전성에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며 조직관리와 재무건전성 간에는 기업경쟁력의 매개효과가 나타나지 않았다. 경영자역량과 재무건전성 간의 관계에서 산업환경의 조절효과는 부분적으로 나타났다.
소재부품기업의 기업가지향성이 제품혁신에 미치는 영향: 지적자본의 매개효과 중심으로
  • - 정 도 철 (한국기술교육대학교)
  • - 김 병 근 (한국기술교육대학교)
[국문초록]
본 연구는 소재부품기업을 대상으로 기업가지향성, 지적자본, 제품혁신성과 간의 관계를 규명함으로써 소재부품기업의 지적자본 효과를 확인하고, 일반 기업과의 차이를 밝히고자하였다. 실증분석을 위해 1,284개 소재부품기업을 대상으로 설문조사를 실시하였고 회수된 설문지 가운데 유효한 258개의 자료를 수집하여 분석하였다. 분석결과 기업가지향성은 지적자본의 관계, 인적, 구조 자본 모두에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 제품혁신에도 긍정적 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 또한 지적자본의 인적자본과 구조자본은 제품혁신에 긍정적 영향을 미치지만, 관계자본은 제품혁신에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타나 일반기업과 소재부품기업 간의 차이를 확인하였다. 이와 같은 결과는 지적자본은 산업의 특성에 따라 구성요인 간의 영향력차이가 존재하기 때문에 산업특성을 감안한 연구의 필요성을 제기한다는 점에서 의의가 있으며, 소재부품기업의 제품혁신성과 향상을 위해 필요한 지적자본을 명확히 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
한국형 기업가정신 모델 개발에 대한 사례 연구: 혁신창업가의 기업가적 과정을 중심으로
  • - 이 승 재 (과학기술정책연구원)
  • - 김 영 환 (과학기술정책연구원)
  • - 손 준 호 (한국LPG배관망사업단 기획운영팀)
[국문초록]
본 연구는 창업생태계에서 두각을 나타낸 한국의 혁신창업가 및 성공 스타트업을 대상으로 기업가적 과정의 핵심요소별 유형의 분류와 특성 파악을 통해 한국형 기업가정신 및 창업의 역할모형을 도출하는데 목적이 있다. 본 논문에서는 다양한 선행연구를 통해 기업가정신의 개념을 확장하는 한편, 기업가적 과정을 ‘문제인식 및 기회포착-사업모델의 개발-위기대처-기업가적 성과(핵심성공요인)’의 네 단계로 정의하고 30개의 사례기업에 적용하여 분석하였다. 문제인식 및 기회포착은
문제의 정의와 문제인식 배경 및 기회포착으로 구분하였으며, 사업모델의 개발은 사업 모델의 유형 및 혁신성으로 나누어 살펴보았다. 위기대처의 경우 위기의 유형과 대처방식의 두 가지 측면에서 고려하였으며, 스타트업의 핵심성공요인은 준비성, 실행력, 기업가적 가치, 문제인식 역량, 기업가적 역량의 관점에서 살펴보았다. 본 연구는 기업가적 과정을 기회포착의 관점에서 주로 다루었던 기존 연구와 달리 기업가가 해결하고자 하는 문제와 이를 해결하기 위한 혁신적이고 독창적인 아이디어, 문제해결의 결과물로 발생한 시장의 가치와 사회적인 기여에 초점을 맞추었다는데 차별점이 있다. 아울러, 본 연구에서 제시한 다양한 한국의 스타트업 및 혁신창업가의 성공사례를 통해 한국의 예비창업가들이나 창업활동을 수행하는 기업가들이 어려움에 봉착했을 때 이를 극복할 수 있는 해법과 통찰력을 제공할 것으로 기대된다.
기업의 공급사슬 유형, 규모, 공급사슬 위치에 따른 RTE 선행요인, RTE 역량, 공급사슬 성과의 차이에 관한 연구: 대기업과 중소기업의 차이를 중심으로
  • - 박 찬 권 (경북대학교)
  • - 이 용 규 (김천대학교)
  • - 서 영 복 (김천대학교)
[국문초록]
본 연구는 환경 불확실성, 공급사슬지향성, 시장지향성의 RTE 선행요인과 민첩성, 가시성, 예측능력, 정보시스템의 RTE 역량, 공급사슬 성과 간의 관계 및 공급사슬 유형, 기업규모(매출액과 종업원), 공급사슬 상의 위치에 따른 RTE 선행요인, RTE 역량의 지각 차이를 분석하는 것이다. 먼저 RTE 선행요인과 RTE 역량, RTE 역량과 공급사슬 성과 간의 관계를 분석한 결과 RTE 선행요인은 RTE 역량에 정(+)의 유의한 영향을 미치며, RTE 역량은 공급사슬 성과에 정(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 검정되었다. 그리고 공급사슬 유형에 따른 차이를 분석한 결과 반응적 공급사슬을 구성한 기업들의 RTE 선행요인과 RTE 역량의 지각 수준이 높게 나타났다. 또한 매출액과 종업원 규모에 따른 지각 차이를 분석한 결과 매출액과 종업원의 규모가 큰 기업일수록 RTE 선행요인과 RTE 역량의 지각 수준이 높게 나타났다. 마지막으로 공급사슬 상의 위치에 따른 차이를 분석한 결과 RTE 선행요인과 RTE 역량의 지각 수준의 차이는 없었다. 이러한 연구결과는 기업들에게 다음과 같은 내용을 제시한다. RTE 선행요인은 RTE 역량 제고에 영향을 미치며, RTE 역량의 제고는 공급사슬 성과의 제고로 이어질 수 있다는 것을 제시한다. 그리고 반응적 공급사슬 일수록 RTE 역량의 제고에 관심이 높고, 기업의 규모가 클수록 RTE 역량의 제고에 관심이 높다는 것을 제시한다. 따라서 전체 공급사슬의 역량의
제고를 위하여 중소기업들에 대한 지원과 관심이 요구된다.
중소기업 기술혁신의 결정요인에 따른 정부 R&D 지원의 체계화에 관한 연구
  • - 구 원 모 (과학기술정책연구원)
  • - 김 선 우 (과학기술정책연구원)
[국문초록]
정부의 중소기업 R&D 지원은 기업의 혁신을 독려하고 세계 최초 수준의 파괴적 혁신을 지향할 필요가 있다. 정부의 중소기업 전용 R&D 지원 규모가 1조 원을 넘은 가운데 현 정부는 임기 중 2배까지 이를 확대하겠다는 의지를 밝힌 바 있다. 이에 본 연구는 격년 단위로 수행되고 있는 한국기업혁신조사를 바탕으로 혁신 유무, 혁신 유형, 혁신 수준의 결정요인을 도출하고, 이를 정부 중소기업 R&D 사업의 체계화에 반영하여, 사업의 포트폴리오 기준으로 제시하고 있다. 그 결과, 연구개발 전담인력 비중, 연구개발 전담조직 혹은 출원특허 보유 여부, 내․외부 연구개발 비중, 수출액 비중, 혁신 비용이 결정요인으로 나타났다. 이 기준을 바탕으로 정부 중소기업 R&D 직접지원을 4개의 사업 즉, 첫걸음 기술개발 사업, 제품 공정 개선 기술개발 사업, 혁신형 기업 기술개발 사업, 글로벌 강소기업 기술개발 사업으로 통합․지원할 것을 제안한다.